De nombreux gérants pratiquent un double langage sur la transition énergétique et écologique d'après les ONG. (© DR)
Les fonds labellisés climat, environnement, bas carbone ont le vent en poupe, mais ont-ils une vraie stratégie pro-climat et un impact ? N’y a-t-il pas du «greenwashing» ou du «marketing» derrière ces appellations évocatrices de la transition énergétique et écologique ?
«La thématique de la transition a envahi notre métier de gestion d’actifs et nous ne pouvons plus faire l’impasse dessus», affirme Igor de Maack, gérant du fonds DNCA Invest Beyond Infrastructure & Transition, reconnu ISR (investissement socialement responsable) par le label public décerné par Novethic.
Mais à en croire les ONG et les groupes de pression en faveur de la transition climatique, de nombreux gérants pratiqueraient un double langage.
500 sur 60.000Difficile de mesurer précisément ce que représente la finance verte et son impact. «Le développement exponentiel de l’investissement responsable en Europe concerne près d’un quart des encours sous gestion (14.000 milliards d’euros) sur des démarches volontaires sans véritable standardisation», lit-on dans le panorama des labels européens de finance durable publié en juin 2019 par Novethic, la filiale de la Caisse des Dépôts spécialiste de l'étude des fonds en faveur de la transition durable.
Les labels se sont multipliés en Europe mais un nombre réduit de fonds les sollicitent. Moins de 500 produits financiers en portent un sur plus de 60.000 fonds distribués en Europe souligne Novethic.
A l’aune des labels, la finance verte parait donc bien faible. Fin 2018, l’agence dénombrait 74 fonds verts français commercialisés en France et labellisés ISR (label de l’État français), gérant 23 milliards
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer